Welke informatie verdient jouw aandacht?

Gedurende het grootste deel van onze geschiedenis ontleende informatie een belangrijk deel van haar waarde aan schaarste.

Als je iets wilde begrijpen, moest je ernaar op zoek. Je ging naar bibliotheken, leerde van mensen met ervaring, las boeken van begin tot eind en bouwde geleidelijk kennis op die soms jaren kostte om te vergaren. Informatie was waardevol omdat het moeite kostte om eraan te komen.

Vandaag is het tegenovergestelde het geval.

Informatie is vrijwel onbeperkt beschikbaar. Op iedere vraag volgen binnen enkele seconden duizenden antwoorden. Voor vrijwel iedere mening zijn argumenten te vinden. En ieder idee concurreert om onze aandacht. Nooit eerder was zoveel kennis voor zoveel mensen met zo weinig moeite toegankelijk. Dat heeft iets wezenlijks veranderd.

We leven niet langer in een tijd waarin het vooral gaat om het vinden van informatie. We leven in een tijd waarin we moeten kiezen welke informatie we aandacht geven. Het meeste van wat we tegenkomen, gaat vrijwel ongemerkt aan ons voorbij. We lezen het, zijn het ermee eens of juist niet, delen het misschien en even later is het alweer verdwenen tussen alles wat opnieuw onze aandacht vraagt. Maar af en toe blijft een idee hangen.

We blijven erover nadenken. Het wordt onderdeel van hoe we naar dingen kijken en kan van daaruit invloed krijgen op hoe we onszelf begrijpen, hoe we met anderen omgaan en hoe we naar de wereld kijken.

De belangrijke vraag van deze tijd is daarom steeds minder: Waar vind ik het antwoord?

En steeds meer: Welke ideeën verdienen een blijvende plek in mijn denken?

Want wat we vaak genoeg toelaten in ons denken, kan vanzelfsprekend gaan voelen. En wat vanzelfsprekend voelt, stellen we minder snel ter discussie.

Terwijl juist daar onze keuzes beginnen.

Matters of consequence.